| 加入桌面 | 手机版 | 无图版 | 关注微博
贵宾专享
决策系统
网站指导
网站指导
K线走势
K线走势
在线工具
在线工具
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 财经金融 » 正文

稳健还是紧缩? 吴晓灵详解2011年货币政策空间

放大字体  缩小字体
分享到:
   发布日期:2011-03-08
核心提示:  过去两年适度宽松货币政策,实质却是极度宽松。由此诱发十二五开局的诸多难题。管住货币,控制通货膨胀,是2011年货币政...
  过去两年“适度宽松”货币政策,实质却是“极度宽松”。由此诱发十二五开局的诸多难题。管住货币,控制通货膨胀,是2011年货币政策基本取向。央行将其定义为“稳健”货币政策。但定性“修辞”变化,常常掩盖定量的确切含义。不管如何,过去宽松时代已经不再了。
  我们将其定义为“货币新政”。
  但,政策惯性将衍生许多新的难题。小企业本未受宽松政策恩泽,今又先遭货币紧缩之苦,何其难?如何不被误伤?由于受制美元本位,国内货币政策多受外部掣肘,两年前,人民币开启国际化征程。如何完善细节,正待讨论。而如今,改换货币新思维,新目标和新工具又如何合理运用呢?
  两会伊始,人大代表各有建言,多有智慧火花。
  国内生产总值(GDP)8%,居民消费价格总水平控制在(CPI) 4%左右,广义货币增长目标定为16%,那么当前的货币政策到底是“稳健”还是“紧缩”?
  3月7日,全国人大财经委副主任委员、原人民银行副行长吴晓灵在北京梅地亚中心召开新闻发布会,详解2011年货币政策的诸多难题。
  在吴晓灵看来,若从宏观经济需求出发,16%的M2目标是稳健的;且尽管央行目前并未设立具体的信贷增长目标,但在稳健政策之下,信贷从紧可预期。“今年我们的信贷底限是不要超过7.5万亿,相对应的GDP增长目标为8%,应该问题不大。”
  对于2011年何为最优货币政策组合拳,吴晓灵表示,未来存款准备金率仍然存在上调空间,在目前背景下,“多用存款准备金工具是可以的。但不意味着不用利率工具。”
  吴晓灵认为,央行近来推出“社会融资规模”是作为监测目标,而非调控目标。因此,M2作为货币政策的中介目标,是不会被社会融资规模取代的。
  存款准备金仍有上调空间
  3月5日,政府工作报告给定的全年物价控制目标为4%,相较于前几年3%的容忍度有所提高,提高的背后则是愈演愈烈的通胀局面。
  2011年1月,CPI已高达4.9%,面对持续十几个月的负利率状况,吴晓灵表示,“用利率工具抑制通胀是国际通行做法,在抑制通胀过程中,要克服负利率状况,尤其是贷款负利率。”
  在吴晓灵看来,资金是重要要素,如果资金的价格长期是负利率,就会降低配置的效率,而资金价格的体现最主要还是贷款利率,故而要解决负利率问题,首先要解决贷款利率的问题。
  2010年10月以来,经过几次利率调整,目前贷款基准利率为6.06%,而1月份PPI增幅已高达9.68%(去年12月份为9.6%),基准利率和物价指数相比是负利率。
  目前的贷款利率政策是“控制下限,不是上限”,因此,在吴晓灵看来,即便央行不调整基准利率,但如果可以很好的管理银行间流动性,在银行资金不足的情况下,贷款利率就会上升,使商业银行目前的议价能力得以提高。对于社会普遍关心的存款负利率状况,吴晓灵此前曾提出过,在通胀严重情况下,应该推出定额保值储蓄。
  不过,她坦言上述意见可能会产生争议,全面的保值储蓄确实不太可能。“国有银行经过股份制改造后,让股东来承担利息补贴是不可能的。但是对于低收入人群、小额存款所有者,如果国家能给一点补偿,则是可行的。”
  对于到底是多采用存款准备金率还是利率工具的争议,吴晓灵坚持此前的判断,即当前主要经济体的全球化已使得央行在货币主动性上受到制约。因此,如果用存款准备金率回收流动性,同样可以逼高市场利率,达到加息的作用。
  “所以当前多用存款准备金工具是可以的,但不意味着不用利率工具。”吴晓灵强调。
  不过,经过多次密集上调之后,大型金融机构存款准备金率已高达19.5%,对此,吴晓灵表示,目前仍有进一步上调空间,“吸收100元(存款),还有80元,还未到极限。”
  而针对汇率和通胀的关系,吴晓灵援引央行副行长易纲观点,表示治理中国通胀问题需要中药疗法,“要有10味药,不是一服药能解决的,增加汇率弹性是选项之一,最好不是单边走势而是双向摆动,这才有利于市场产生理性预期。”
  不应低估利率市场化程度
  在地方政府的投资冲动下,央行能否在今年16%的广义货币供应量目标下抵挡住压力?吴晓灵表示,如果中央银行可以比较好地控制银行间流动性和贷款能力,且能够对已经铺开的建设做到有保有压,那么中央银行要实现M2目标就不难。
  但是,她也承认,这两个方面实现起来不容易,特别是,现在已经铺开的基础建设规模相当大,完成后续的规模也相当大。70%都是中长期贷款,银行贷款遇到两难,继续贷,那么通胀压力大;如果不贷款,那么有些项目就停摆。
  控制M2的难点,一点在中央银行是否有效控制市场流动性,第二是社会上能否对现有基建规模真正做到有保有压。
  对于“两会”期间热议的利率市场化,吴晓灵认为,外界对于当前利率市场化的程度有所低估,利率没有市场化集中在三个方面:第一,存贷款利差,目前采用的是“贷款利率管下限,存款利率管上限”的政策;第二,对农信社有最高贷款利率2.3倍的限制;第三,企业发行债券时,有定期存款40%的限制。
  对于上述第三点,金融市场已经通过其他工具规避了这一限制;第二点则尚未形成共识,而对于存贷款利差不能放开,最主要在于中央银行担心银行还没有经历经济周期的考验,治理结构不完善。“一旦放开利差,央行担心会出现不正当竞争,会削弱银行的盈利能力和抗风险能力。”
  但是,利差是否阻挡利率市场化机制的主要因素?吴晓灵认为,贷款利率对社会资源配置是最重要的,当贷款利率放开后,即使银行有下限控制,也难以阻挡银行按照市场风险、资金供需进行定价。
  国外部分中央银行调整的是政策目标利率,比如美联储通过买进政府债券,或吐出政府债券来影响利率水平;而中国央行则主要通过买卖央票、提高存款准备金率,因而影响银行间的头寸。
  “此举对银行市场间利率、客户利率都会产生影响,因而,当前中国利率市场化有障碍,但利率市场化程度被误解偏低,在当前利率市场结构下,我们还可以做更多的事情。”吴晓灵补充道。
  针对人民币国际化议题,吴晓灵对于香港推行人民币计价的股票和债券持积极态度,“人民币对于香港,就是一个类似美元、港币的一种货币,放开人民币作为一种与美元同级的货币,这就打开了离岸人民币中心的口子。”

特别提示:本信息仅供您参考。如需转载,请注明来源:中国橡胶信息贸易网
 
关键词: 货币政策
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
 

站内短信(0)     站内对话(0)